寧做錯也不錯過，還是寧錯過而不做錯？

面對交易機會，你是寧願做錯也不願錯過，還是寧願錯過而不要做錯呢？

很多人認為如果我的方法勝率高，那就應該選擇第一種，做錯也不要錯過，更多的交易機會就代表更多的收益，但如果你真的要這么做了，你的勝率一定會被拉下來。通常來說，勝率越高的系統盈虧比本來就比較低，這個時候如果勝率降低了，甚至可能導致你的系統變成負期望。所以波段交易系統最好采用您錯過不要做錯的原則。那是不是第二種就錯了呢？也不是，我認為趨勢跟蹤系統就要采用零做錯不錯過的原則，因為趨勢跟蹤系統本來開倉機會就比較少，是大盈虧比低勝率的模式，經過多次試錯，最終趨勢走出來。

一般的利潤就可以覆蓋在震盪中多次的止損，此時如果人為的篩選機會而錯失趨勢行情，這對趨勢跟蹤系統來說是不可接受的。你看我們經常聽到的這些交易理念，很多是相反的、矛盾的，但他們卻都是對的，只是適用不同的場景，所以適合自己的才是最好的。

市場沒有證明你對，那你就是錯的，市場沒有證明你錯，那你就是對的，這是兩種完全相反的交易理念。那到底哪種是對的呢？一個單子下進去，行情沒有按照我們的預期來發展，但也沒有達到我們的止損，此時你會提前退出嗎？按第一種交易理念，只持有正確的倉位，沒有按預期走，沒有證明我對，那我就是錯的，要砍掉。那第二種交易理念，交易就是用一個可以承受的風險，盡可能長時間的待在市場中，等待行情的爆發，因為誰都不知道行情會在什么時候以什么樣的形式走出來，既然沒有達到止損，沒有證明我錯，那我就是對的，就應該持有。你支持哪種觀念呢？我覺得兩種其實都有道理，但分別適用不同的系統，做波段的，做短線的。

一定要堅持只持有正確的倉位，開倉看到走勢不符合預期馬上砍掉，之後發現又走出來了，我們可以再次入場。而做趨勢跟蹤系統的，如果你已經有一定盈利了，那就要讓利潤奔跑，只要趨勢不反轉，不證明你錯，那你就是對的，應該堅持持有，把移動止損移到證明趨勢反轉的地方。